거부처분에 대한 행정소송법상 검토
페이지 정보
작성일 22-12-11 06:58
본문
Download : 거부처분에 대한 행정소송법상 검토.hwp
3. 법규상·조리상의 신청권이 존재할 것
1) 신청권의 존부가 처분요건인지의 여부
가)이에 대하여 일부 학설은 판례는 소송의 대상과 원고적격의 문제를 분리하지 않고 있다고 비판하면서 신청권의 존부는 행정청의 거부행위가 처분이 되기 위한 요건이 아니라고 한다.거부처분 , 거부처분에 대한 행정소송법상 검토법학행정레포트 ,
행정소송법을 바탕으로 하여 거부처분에 대해서 조사하였습니다. 따라서 단순한 사경제작용에 행당하는 것은 이에 해당하지 않는다.
다.
거부처분에 대한 행정소송법상 검토
Download : 거부처분에 대한 행정소송법상 검토.hwp( 96 )
거부처분
,법학행정,레포트
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 거부처분의 성립요건
Ⅲ. 쟁송법상의 구제수단
Ⅳ. 거부처분에 대한 본안 심사
Ⅴ. 거부처분에 대한 재결 및 취소판결의 기속력
Ⅵ. 거부처분에 대한 집행정지의 문제
Ⅶ. 마치며
현대 행정은 급부행정 영역에서의 수익적 처분과 관련되는 경우가 늘고 있는데도 우리 행정소송법 체계가 전통적인 침해행정위주로 규정되어 있으므로 수익적 행위의 거부에 마주향하여 는 권리구제가 미흡한 실정이므로 이에 대한 논의가 필요하다.
2. 국민의 권리의무에 effect(영향) 을 미치는 것일 것
항고소송은 주관적 쟁송이므로 국민의 권리의무에 effect(영향) 을 미치는 것이어야 하고, 행정사무의 편의와 사실증명의 data(資料)를 삼기 위한 장부에의 기재요구의 거부 등은 여기의 거부에 해당하지 않는다. 나아가 원고가 사실상 그 신청에 따른 행…(省略)
설명
레포트/법학행정
순서
행정소송법을 바탕으로 하여 거부처분에 대해서 조사하였습니다.
Ⅱ. 거부처분의 성립요건
1. 공권력 행사의 거부일 것
거부처분이 되기 위해서는 공권력 행사의 거부이어야 한다.
