[우수자료(data)] 쑨원의 歷史적 평가
페이지 정보
작성일 23-01-26 15:37
본문
Download : 쑨원의 역사적 평가.hwp
1892년 정치 활돌을 처음 할 때만해도 그는 혁명론에 마음을 기울이면서도 위로부터의 점진적인 개혁이라는 개량적인 방향에도 미련을 버리지 못했다. 그러나 그에게는 신해혁명을 영도하고 정착시킬 자금이 없었고 국내의 기반 마저 취약하였다. 뿐만 아니라 지금까지는 청조타도라는 공통적인 목표(goal)아래 각계각층의 인사 및 조직체계가 활동하였으나 청조가 넘어지고 있는 상화 속에서 여러 가지 갈등과 이질성이 노출되기 처음 하였다. 이후 신해혁명이 일어났으며 그는 대총통으로 추대되었다. 각성에서 신군은 청조의 지배체제를 옹호하는 군대가 되지 않고 도리어 각성에서 청조의 지배를 타도하는 군대로 되어갔다. 따라서 ...
쑨원의 역사적 평가 1.쑨원의 역사적 평가 원세개와의
ƒ.쑨원의 歷史(역사)적 평가 원세개와의 비교를 통하여
Download : 쑨원의 역사적 평가.hwp( 96 )
손문은 어릴때부터 사회개혁사상에 접근 할 수 있는 환경과 여건에서 자랐다고 할수 있따 그는 유년기 사숙학습을 통해 회당의 민족사상을 배우게 되고 은연중에 혁명사상을 마음에 품게 되었다. 그것은 1894년 이홍장에게 상서를 올리는 형태로 나타나기도 한다. 하지만 북양신군은 대부분의 장교가 원세개가 어릴때부터 맡아기른 장교였으므로 원세개와 밀접한 관련이 있는 군대였다. 하지만 이것이 묵살됨으로써 본격적인 혁명조직의 결성을 착수하였다. 12세에 하와이로 건너간 후 서구적인 교육을 받았고 귀국후에는 中國의 정치적 부패,관리의 착취, 미신에 파묻힌 페쇄성들을 개혁하고자 하는 정치의식이 싹트기 처음 하였다. 즉 손문의 국민 혁명이 뿌리내릴 수 있는 조건은 크게 동요하고 있었다.
1.쑨원의 역사적 평가 원세개와의 비교를 통하여 여기서는보수와 진보의...
[우수자료(data)] 쑨원의 歷史적 평가
레포트 > 사회과학계열
설명
다. 여기서는보수와 진보의 理論에 근거하여 신해혁명에 있어서의 보수와 진보를 손문과 원세개라는 두 인물을 통하여 살펴보기고 평가 하도록 하겠다. 원세개는 무술정변 때보다도 더 절묘하고 규모가 큰 야심을 지니고 청조와 국민혁명 사이에서 알련의 政商활동을 전개하여 1912년 수개월만에 손문으로부터 대총령자리를 인수하였던 것이다.
순서
1.쑨원의 歷史적 평가 원세개와의 비교를 통하여 여기서는보수와 진보의...
여기에 비하면 원세개는 지난 날의 보수적인 세력과 기반을 상속받을 수 있는 입장에서 막강하고 잠재적인 힘을 소유하고 있었다.
