지구온난화로 인한 국제적 충돌의 해결 measure(방안)
페이지 정보
작성일 23-01-28 12:20
본문
Download : 지구온난화로 인한 국제적 충돌의 해결.hwp
이에 비해 environment론자들은 지구온난화는 전 지구적 차원에서 해결해야할 문제로 보고 인류의 개발행위가 대기 중에 악influence(영향)을 끼친 것이라 analysis했다. 온난화로 인해 국토침수와 같은 직격탄을 맞은 투발루와 같은 국가들은 국제사회에 책임을 묻기 처음 했다. 각 국의 여러 이해관계를 조화시켜 온난화에 대한 합리적 해결책을 탐구하기로 하겠다. 그 당시에는 어떠한 객관적인 판단을 내릴 수 있는 지표가 없었기에 이 두 입장은 끊임없이 충돌했고 각 국가들은 자기입맛에 맞는 environment관을 채택하고 environment문제에 대응했다. UN산하기구인 기후변화국제패널(IPCC)에서 지구온난화 문제는 인류의 화석연료의 사용에서 90% 이상 비롯된다고 결론지은 것이다. 따라서 온난화 시대를 맞아 새로운 국제정세가 재정립되며 각국들은 인본주의적 관점에서 올바른 태도가 요구된다 피해자와 가해자의 이분법적인 분리보다는 전 지구적 차원의 문제로 온난화 문제를 인식하고 국제적인 협상과 인도주의적 태도가 절실한 현실이다. 하지만 인류의 행위가 온난화의 주원인(原因)으로 판명된 시점부터는 상황이 달랐다. 성장을 위한 막대한 양의 화석연료 사용은 온실가스를 배출하게 되었고 이는 지구온난화를 초래하게 되었다. 지금껏 이렇게 범국가적인 문제에 대해 확실한 정설도, 국제 패널도 없던 차에 IPCC 기후변화 보고서는 사실상 회의적 environment론에 대한 사형선고였다. 또한 교토의정서와 같은 기후변화협약들은 실질적인 힘을 얻기 처음 했으며 이러한 패널에 반발하는 국가들은 국제사회에서 암묵적인 압박과 소외에 시달릴 수밖에 없다. 이러한 배경에서 회의적 environment론자들은 지구온난화 문제는 지구의 온도주기로 미루어 짐작할 때 자연스러운 현상이라고 일축했고 따라서 그 책임 또한 인류에게 묻기 어렵다고 주장했다. 온난화의 책임이 인류에 있는지조차 확신하지 못했기 때문에 온난화로 기인한 environment피해를 입은 국가들은 이로 인한 environment피해를 마치 자연재해를 받아들이는 것처럼 행동해왔다. 그러나 경제개발을 위한 개발논리가 세계적인 화두로 떠오르면서 environment을 고려한 질적인 성장은 도외시 되었고 그러는 가운데 environment문제는 심각해졌다.
Ⅲ. 結論
(3) 환경난민법의 개정
1) 온실가스 배출 대국들의 ‘history(역사) 적 책임’
4. 대안
설명
2) 차드호 증발과 서양국과의 불화
1) 환경난민에 대한 포용
Download : 지구온난화로 인한 국제적 충돌의 해결.hwp( 62 )
1) 탄소펀드의 활성화
(2) 환경문제 관련자들 간의 충돌
지구의 기온은 사실상 인간이 지각하지 못할 정도로 무한가지의 변수가 있기 때문에 그 문제 자체의 명확성도 보장하기 힘들었다.
3) 슈퍼황사와 동북아 협력체
문제는 지구온난화로 인해 누적된 피해였다.
다. 대량생산 대량소비사회가 열렸고 양적으로 풍요로운 삶은 근대화된 국가에서 보편적으로 observe할 수 있는 모습이었다.
(1) 탄소시장의 확장
인류는 산업화를 경험하며 눈부실만한 경제성장을 이룩하였다. (1) 경제적 요인
순서
(2) 녹색기술 이전
1) 투발루의 환경난민
2) 난민 지위로서의 선택권
1. 지구온난화로 인해 발생한 문제
레포트 > 자연과학계열
3. 충돌 Cause
(1) 교토의정서와 발리 로드맵
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 지구온난화로 인해 발생한 문제 2. 국가 간의 마찰 (1) 교토의정서와 발리 로드맵 (2) 환경문제 관련자들 간의 충돌 1) 투발루의 환경난민 2) 차드호 증발과 서양국과의 불화 3) 슈퍼황사와 동북아 협력체 3. 충돌 원인 (1) 경제적 요인 1) 온실가스 배출 대국들의 ‘역사적 책임’ 2) CDM체제 구축과 탄소시장을 이용한 이익 (2) 국제정치적 요인 4. 대안 (1) 탄소시장의 확장 1) 탄소펀드의 활성화 2) 탄소 배출권 거래의 장려 (2) 녹색기술 이전 (3) 환경난민법의 개정 1) 환경난민에 대한 포용 2) 난민 지위로서의 선택권 (4) 국가적 차원의 인센티브 마련 Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
이처럼 지구온난화 문제가 국제적 문제로 부상함에 따라 각 국가들이 국제사회에서 차지하는 위상은 변화할 수밖에 없다. 특히 지구온난화는 일반적인 다른 environment문제들과 달리 매우 광범위하면서 모호한 문제였고 따라서 학계에서도 논란거리로 존재했다.
(2) 국제정치적 요인
(4) 국가적 차원의 인센티브 마련
2) CDM체제 구축과 탄소시장을 이용한 이익
2. 국가 간의 마찰
Ⅱ. 본론
지구온난화로 인한 국제적 충돌의 해결 measure(방안)
2) 탄소 배출권 거래의 장려
지구온난화,환경,온난화,탄소배출
하지만 2007년 2월 ‘IPCC 기후변화보고서’와 함께 이러한 모호한 논쟁은 잠식됐다.
