헌법재판의 problem(문제점) 및 改善方案
페이지 정보
작성일 21-03-16 20:39
본문
Download : 헌법재판의 문제점 및 개선방안.hwp
헌법재판소에서는 소송절차 등에 관한 기술적지식이나 경험보다는 헌법 정책적 판단이 중요하고 이와 관련하여 이론(理論)적토대가 특히 큰 비중을 차지하는데, 현실적으로 법관자격을 가진 자 중에서 이러한 소양을 …(To be continued )
다.
2.헌법재판제도의 문제점(問題點)
1)헌법재판소 재판관의 자격에서의 문제점(問題點)
헌법 제111조 제2항은 헌법재판관의 자격을 “법관의 자격을 가진 (자)”로 한정하고 있다 이 규정은 헌법재판소에 사법기관 적 성격을 부여하기위한 취지라고 볼 수 있지만 다음과 같은 문제가 제기된다
첫째, 헌법소송에서는 일반소송과 달리 정치적 또는 정책적 고려가 중요한 비중을 차지하는 만큼, 일반소송을 다루는 법관의 자격을 가진 자에 한정시키는 것이 타당한가 하는 의문이다.
헌법재판의 problem(문제점) 및 改善方案
설명
순서
헌법재판의 문제점 및 개선방안 , 헌법재판의 문제점 및 개선방안법학행정레포트 , 헌법재판의 문제점 및 개선방안
헌법재판의 problem(문제점) 및 改善方案
헌법재판의,문제점,및,개선방안,법학행정,레포트
Download : 헌법재판의 문제점 및 개선방안.hwp( 21 )
레포트/법학행정
1.문제의 제기
헌법재판은 개방성, 불확정성이 두드러진 헌법규정을 매개로 헌법규범과 헌법현실 사이의 최 적점을 찾는 것을 해결해야할문제로 한다는 점에서 통상의 재판절차에서 이루어지는 법률해석 또는 법 발견과는 구별된다 이와 같은 헌법해석의 해결해야할문제는 또한 헌법재판관의 선 이해에 기초한 선입판단구조를 가질 수밖에 없고, 따라서 이를 통제할 수 있는 헌법재판절차의 공정성, 투명성과 더불어 민주적 정당성을 갖춘 공정한 헌법재판관의 확보가 헌법재판의 성패를 좌우하는 전제조건이라고 할 수 있다 헌법재판기관이 기본권 보호기관 또는 헌법보호기관으로서 정상 가동할 수 있는가 여부는 정당한 헌법을 가지고 있는가 여부에도 달려있지만, 그에 못지않게 민주적 정당성을 갖춘 공정한 재판관에 의한 공평무사한 운영에도 달려있다
따라서 이하에서는 우리의 현행헌법 및 헌법재판소법에 따른 헌법재판제도가 이러한 요청에 부합할 수 있는지를 살펴본 후, 미흡한 점이 있다면 그 改善(개선) 대책을 모색하여보려고 한다.
둘째, 위의 지적과 연관되는 것으로, 현실적으로 헌법학교수를 포함하여 일반적으로 법학교수 중에 법관자격을 가진 자가 극히 소수인 만큼, 법관자격이 없는 법학교수를 헌법재판소재판관자격에서 배제하는 것이 적절한가 하는 의문이다.
