국민연금제도의 재정방식
페이지 정보
작성일 23-02-08 06:05
본문
Download : 국민연금제도의 재정방식.hwp
다.
기업연금과 같은 사적연금의 경우 적립방식을 채택하는 경향이 많은데 그 이유는 첫째 수급권에 상응하여 사전에 기금을 적립하고 있으면 기업이 도산했을 때에도 현재 및 未來(미래) 수급자들의 수급권을 충실히 보호할 수 있기 때문이고, 둘째 기업과 근로자 양측 모두 연금기금의 소득과 지출 측면에서 세제혜택을 누릴 수 있기 때문이다
자료제목 : 국민연금제도의 재정방식 국민연금제도의 재정방식에 대한 레포트 자료입니다. 공적연금에서 적립방식을 채택할 당위성이 낮은 이유는 첫째, 사적연금에서는 기업의 파산으로 제도가 종결될 경우 신규가입자가 더 이상 발생하지 않기 때문에 신규가입자의 기여금을 연금재원으로 상정할 수 없다.
그러나 제도가 점차 성숙되어 감에 따라 지출이 증대되고 결국에는 지출이 수입을 초과하는 시점에 이르면 적립금으로서 초과지출을 보충하게 된다된다. <국민연금제도의 재정방식> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
적립방식은 장래에 지급하게 될 연금급여를 위해 保險(보험) 료, 국고출연금, 누적7]금 등을 적립하는 방식이다. 일정 기간에 지출될 급여비를 동일기간 외 保險(보험) 료 수입으로 충당하는 재정운영방식이다.
국민연금제도의 재정방식에 대한 report 자료입니다. 이 경우 제도시행 초기에는 지출보다 保險(보험) 료수입이 크기 때문에 적립금이 계속 누적되고 수입이 지출을 지속적으로 상회하게 된다된다.
레포트 > 사회과학계열
국민연금제도의 재정방식
자료title(제목) : 국민연금제도의 재정방식
Download : 국민연금제도의 재정방식.hwp( 28 )
부과방식은 한 해 지출액 정도에 해당하는 미미한 보유 잔고를 남겨 두고 그해 연금保險(보험) 료 수입을 그해 급여의 지출로 써 버리는 것을 말한다.
반면 공적연금에서는 제도의 종결을 상정하기 어렵고 또한 가입이 강제적이어서 신규가입자가 계속 발생하기 때문에 이들의 기여금을 연금계원으로 활용할 수 있다 둘째, government 는 공적연금이 재정문제에 직면할 경우 기여율을 높여 추가수입을 확보할 수 있는 권한을 가지고 있다 셋째, 경제적 관점에서 볼 때 급여수준이 동일한 적립방식에서는 제도 초기단계부터 높은 기여율을 부과해야 함으로써 경기침체를 유발하고 그에 따라 실업률을 증가시킬 수 있다(Rejda, 1988 : 24-25).
자료(data)명 : 국민연금제도의 재정방식
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다.
국민연금제도의 재정방식
<국민연금제도의 재정방식> Task 물
국민연금제도의 재정방식에 대해 간략하게 요약 및 요점.
국민연금제도의 재정방식
<국민연금제도의 재정방식> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
연금재정이 운영은 기본적으로 적립방식(funded system) 부과방식(pay-as-you-go), 그리고 부분적립방식이 있다 이 세 가지 방식 중 어느 것을 선택하느냐에 따라 국가경제 전반에 주는 효과가 다를 수 있다
부과방식을 적용하면 적립금이 거의 없다. 부과방식의 장점은 첫째, 시행 초기에 적은 保險(보험) 료로 제도를 운영할 수 있고, 둘째, 연금수지차가 거의 없어 연
순서
설명
그러나 공적연금에서 적립방식을 채택하고 있는 국가는 쿠웨이트 외에는 없다. 적립방식의 장점은 첫째, 연금지출이 적은 초기부터 제도가 성숙하여 지출액이 증가될 때까지 保險(보험) 료를 평준화할 수 있어 세대 간의 공평한 保險(보험) 료 부담이 가능하고, 둘째, 가입자의 저축이 강제화되어 누적기금에 의해 형성된 자본을 활용할 수 있다는 것이다.
